| 江苏省工程建设项目中标候选人公示 |
| |
| 编号：b3212021886000019001001 |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 泰州市九龙镇人民政府 的 泰州市九龙镇雨水管网提升改造工程 的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用 合理低价法 的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| 第一中标候选人 | 单位名称 | 卓成建设集团有限公司 | 投标报价 | 43605989.00元 | | 项目负责人 | 吴洁 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 南昌县滨江南路（沿江南大道-东新三路）道路工程及滨江西路（东岳四路-银城路）新建道路工程 | | 第二中标候选人 | 单位名称 | 江苏广宇建设集团有限公司 | 投标报价 | 43627863.45元 | | 项目负责人 | 刘翠 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 靖江市供水、污水管网完善工程 | | 第三中标候选人 | 单位名称 | 江西旺达建设工程有限公司 | 投标报价 | 43656329.98元 | | 项目负责人 | 袁云秋 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 荆大路(墩余路-振华西路)道路工程 | | 暂估价 | 工程 | | 材料 | | |
| 2、无效标名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | | 1 | 万源生态股份有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的（未按招标文件要求提供竣工验收佐证资料） | | 2 | 上饶市金日市政工程有限责任公司 | 未通过入围方法 | | 3 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 未通过入围方法 | | 4 | 中创国际建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 5 | 中商建投建设有限公司 | 未通过入围方法 | | 6 | 中国建筑第七工程局有限公司 | 未通过入围方法 | | 7 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 8 | 中城建第十三工程局江苏有限公司 | 未通过入围方法 | | 9 | 中庆建设有限责任公司 | 未通过入围方法 | | 10 | 中建力天集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 11 | 中建建工建设有限公司 | 未通过入围方法 | | 12 | 中湖城建（常熟）集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 13 | 中灿建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 14 | 中盛万安建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 15 | 中通建工城建集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 16 | 中集建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 17 | 中龙茂林建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 18 | 云南正浩建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 19 | 兴丰建设景观有限公司 | 未通过入围方法 | | 20 | 内蒙古新开元建设有限公司 | 未通过入围方法 | | 21 | 北京市政建设集团有限责任公司 | 未通过入围方法 | | 22 | 升升集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 23 | 华北建工工程集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 24 | 华汇建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 25 | 华赣城建集团股份有限公司 | 未通过入围方法 | | 26 | 华鸿建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 27 | 卓越市政园林建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 28 | 南京远扬市政工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 29 | 南京金固建设（集团）有限公司 | 未通过入围方法 | | 30 | 南京雨岚生态建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 31 | 南通利元市政工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 32 | 南通华荣建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 33 | 南通城欣市政工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 34 | 南通市风云市政工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 35 | 南通路桥工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 36 | 吴江市双龙市政建设有限公司 | 未通过入围方法 | | 37 | 吴江市明港道桥工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 38 | 四川君羊建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 39 | 四川堡闰建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 40 | 地久恒达建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 41 | 天工方圆建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 42 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 未通过入围方法 | | 43 | 安徽伟诚建设工程有限公司 | 根据投标人须知前附表10.15，被评标委员会判定为递交无竞争力的投标文件的。 | | 44 | 安徽协和建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 45 | 安徽同济建设集团有限责任公司 | 未通过入围方法 | | 46 | 安徽帝甲建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 47 | 安徽新建控股集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 48 | 安徽杰智建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 49 | 安徽皖丰建筑工程有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的（项目负责人承担的类似工程不是投标人承担的工程，业绩不予认可） | | 50 | 安徽远维建设有限公司 | 未通过入围方法 | | 51 | 安徽青工建设有限公司 | 未通过入围方法 | | 52 | 宏基伟业集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 53 | 宏腾建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 54 | 山东仁和天祥市政工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 55 | 山东宇通路桥集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 56 | 山东迈源建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 57 | 山湖建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 58 | 山西诚信市政建设有限公司 | 未通过入围方法 | | 59 | 常州市东南交通建设工程集团有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的（未按招标文件要求提供竣工验收佐证资料） | | 60 | 常州市市政建设工程集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 61 | 忠泰建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 62 | 恒基建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 63 | 成盛建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 64 | 振华集团（昆山）建设工程股份有限公司 | 未通过入围方法 | | 65 | 新政建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 66 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 67 | 日照市政工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 68 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 69 | 林盛建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 70 | 枣庄市政建设集团股份公司 | 未通过入围方法 | | 71 | 核工业志诚建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 72 | 梅州市市政建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 73 | 正太集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 74 | 水发（北京）建设有限公司 | 未通过入围方法 | | 75 | 江苏亚兴建设有限公司 | 未通过入围方法 | | 76 | 江苏佳宇建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 77 | 江苏先达建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 78 | 江苏兴业环境集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 79 | 江苏华实市政建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 80 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 81 | 江苏天力建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 82 | 江苏天润环境建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 83 | 江苏捷达交通工程集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 84 | 江苏民生建设有限公司 | 未通过入围方法 | | 85 | 江苏海通建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 86 | 江苏清源建设发展集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 87 | 江苏火标建设有限公司 | 未通过入围方法 | | 88 | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 89 | 江苏省恒通市政建设有限公司 | 未通过入围方法 | | 90 | 江苏神龙海洋工程集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 91 | 江苏科晟建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 92 | 江苏辰宇建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 93 | 江苏通达建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 94 | 江苏金堰交通工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 95 | 江苏金宇通建设科技集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 96 | 江苏金领建设发展有限公司 | 未通过入围方法 | | 97 | 江苏铭城建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 98 | 江苏鹏达建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 99 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司 | 未通过入围方法 | | 100 | 江西中浩建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 101 | 江西中煤建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 102 | 江西有色建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 103 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 104 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 105 | 河北天昕建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 106 | 河南中投建设有限公司 | 未通过入围方法 | | 107 | 河南保之利建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 108 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 109 | 河南基安建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 110 | 河南大华城建集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 111 | 河南明德建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 112 | 河南省大成建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 113 | 河南省豫南园林绿化有限责任公司 | 未通过入围方法 | | 114 | 河南立哲建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 115 | 河南诚宸建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 116 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 未通过入围方法 | | 117 | 河津市小梁建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 118 | 济南城建集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 119 | 浙江万里建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 120 | 浙江新禾景观工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 121 | 浙江沧海建设有限公司 | 未通过入围方法 | | 122 | 湖北恒大建设工程有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的（未按招标文件要求提供竣工验收佐证资料） | | 123 | 湖北鄂武建工集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 124 | 湖南省第六工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 125 | 湖南省绿林建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 126 | 滇一建工有限公司 | 未通过入围方法 | | 127 | 滕王阁建工集团股份有限公司 | 未通过入围方法 | | 128 | 潍坊市市政工程股份有限公司 | 未通过入围方法 | | 129 | 百思特建设股份有限公司 | 未通过入围方法 | | 130 | 盛玖建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 131 | 福建嘉泓建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 132 | 福建红珊瑚建设有限公司 | 未通过入围方法 | | 133 | 福途建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 134 | 苏州凌云建设有限公司 | 未通过入围方法 | | 135 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 136 | 裕腾建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 137 | 译诚实业集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 138 | 金光道环境建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 139 | 金居建设发展股份有限公司 | 未通过入围方法 | | 140 | 鑫峰建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 141 | 鑫洲控股集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 142 | 锦宸集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 143 | 陕西中交基础建设有限公司 | 未通过入围方法 | | 144 | 陕西华萃路桥工程有限责任公司 | 未通过入围方法 | | 145 | 陕西新英建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | | 146 | 雨发建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 147 | 鸿川建筑产业集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 148 | 鹏图建设有限公司 | 未通过入围方法 |
|
| 3、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价（元） | 修正后报价（元） |
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委a | 评委b | 评委c | 评委d | 评委e | 评委f | 评委g | 评委h | 评委i | 评委j | | 1 | 中诚恒诺建设有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 2 | 卓成建设集团有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 3 | 南京久大建设集团有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 4 | 南京同力建设集团股份有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 5 | 太原市政建设集团有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 6 | 山东双胜建设集团有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 7 | 欣傲集团有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 8 | 江苏信成交通工程有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 9 | 江苏广宇建设集团有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 10 | 江苏苏兴建设工程有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 11 | 江西旺达建设工程有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 12 | 河南省盛达建设有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 13 | 百年建设集团有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 14 | 苏州市水城市政园林工程有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 15 | 长沙市市政工程有限责任公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、资审情况公示 |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 综合标评审 | 投标报价评审 | 技术标评审 | 其他因素评审 | 得分 | | 1 | 中诚恒诺建设有限公司 | -- | 95.85 | -- | 0.0 | 95.85 | | 2 | 卓成建设集团有限公司 | -- | 96.81 | -- | 1.0 | 97.81 | | 3 | 南京久大建设集团有限公司 | -- | 96.3 | -- | 1.0 | 97.30 | | 4 | 南京同力建设集团股份有限公司 | -- | 95.94 | -- | 1.0 | 96.94 | | 5 | 太原市政建设集团有限公司 | -- | 95.57 | -- | 1.0 | 96.57 | | 6 | 山东双胜建设集团有限公司 | -- | 96.0 | -- | 0.5 | 96.50 | | 7 | 欣傲集团有限公司 | -- | 96.2 | -- | 1.0 | 97.20 | | 8 | 江苏信成交通工程有限公司 | -- | 96.16 | -- | 1.0 | 97.16 | | 9 | 江苏广宇建设集团有限公司 | -- | 96.77 | -- | 1.0 | 97.77 | | 10 | 江苏苏兴建设工程有限公司 | -- | 96.3 | -- | 1.0 | 97.30 | | 11 | 江西旺达建设工程有限公司 | -- | 96.71 | -- | 1.0 | 97.71 | | 12 | 河南省盛达建设有限公司 | -- | 96.54 | -- | 1.0 | 97.54 | | 13 | 百年建设集团有限公司 | -- | 95.71 | -- | 0.5 | 96.21 | | 14 | 苏州市水城市政园林工程有限公司 | -- | 95.43 | -- | 1.0 | 96.43 | | 15 | 长沙市市政工程有限责任公司 | -- | 96.66 | -- | 1.0 | 97.66 |
|
| 7、拟确定中标人： 卓成建设集团有限公司 |
| |
| 8、备注： |
| |
| 本评标结果公示期自 2024年06月17日 起，至 2024年06月19日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| |
| 招标人：泰州市九龙镇人民政府 |
| 日期：2024年06月14日 |
